Le livre selon Google (et H.G.Wells)

C'est une bookcrosseuse qui a mis ce lien sur le forum du site BC.
Je n'ai regardé que 2 minutes. Comme c'est long et que je n'ai pas le temps de tout voir là de suite, je regarderais plus tard, mais déjà, les 2 minutes ont suffit à me donner envie de voir la suite.

http://www.tv-replay.fr/redirection/02-04-13/le-livre-selon-google-arte-10518617.html

J'ai vu une toute petite partie de l'émission, mais le problème n'est pas récent.

Google, sous prétexte, peut-être sincère au départ mais j'en doute et je ne suis pas le seul, de rendre la culture accessible à tous, a décidé unilatéralement de numériser la totalité de la littérature publiée.
Évidemment, l'intention est à priori louable. Tout le monde sait que l'humanité ne peut progresser que grâce à la culture et que c'est pas les écrits qu'elle se répend.
Toutefois, Gooogle a oublié de se préoccuper des droits des auteurs et de la garantie de liberté d'accès aux sources numériques.

Pour les droits d'auteurs, il est indispensable de contacter l'auteur de ce que l'on veut numériser si l'oeuvre n'est pas passée dans le domaine public. Google a été au début de l'aventure en procès avec quelques "représentants des éditeurs et des auteurs" et a, semble-t-il, passé un accord en vue de numériser les oeuvres.
Seulement, cet accord est caduque du fait que seuls quelques éditeurs et auteurs étaient au courant et représentés lors de ce procès. Google a depuis été en procès à de nombreuses reprises.

La liberté d'accès aux oeuvres numérisées est le deuxième point litigieux. En effet, Google a mis au point un système d'accès qui leur est propre et qui, sous couvert du respect des droits d'auteurs, limite l'accès de fait. Il leur serait donc possible à tout moment d'interdire l'accès aux personnes de leur choix, totalement, ou de le rendre payant, ce qui pose évidemment un grave problème éthique.