J'ai vu une émission sur Molière cette après-midi ; certains historiens et écrivains prétendent qu'il n'a pas écrit ses pièces de théâtre, que ce serait Corneille qui en serait en fait l'auteur.
D'un côté, je pense que rendre ses écrits à son véritable auteur c'est bien, mais vu qu'il est mort depuis des lustres, il s'en moquera bien. Par contre s'il a des déscendant qui touchent des droits d'auteurs, alors là, ça change un peu.
D'un autre côté, si Corneille a accepté d'être le "neigre" de Molière, qu'il n'a jamais revendiqué ces oeuvres, c'est qu'il s'en moquait bien, alors pourquoi ne pas laisser les choses telles quelles comme il le souhaitait (cela en considérant qu'il pu être le neigre de Molière). ?
_________________
Il y a tant à lire qu'une vie ne me suffira pas...
Il y a tant de livres, que j'ai pas assez de place pour tout avoir sniff