Disparition d'un "métier" d'hier ?

Des chercheurs néo-zélandais ont décidé d'expérimenter les robots prostitués. Ceux-ci viennent de publier un texte dans lequel ils expliquent les bienfaits d'une relation tarifiée avec une machine.

C'est dans le magazine scientifiique Futures que Ian Yeoman, spécialiste de l'industrie touristique, et Michelle Mars, experte en sexologie, ont publié ce texte. Leur projet? Ouvrir un sex-club de robots à Amsterdam aux alentours de 2050.

Le club s'appelerait "Yab-Yum". Pour 10.000 euros, les clients potentiels pourront expérimenter le sexe avec un robot qui sera programmé selon les goûts des personnes. Couleur de peau, cheveux, langue, âge... les clients pourront tout choisir.

Pour ces deux chercheurs, l'idée vaut vraiment le coup d'être développée. Selon eux, cela permettrait de mettre un terme au trafic d'êtres humains dans le monde et diminuerait le risque de violences faites aux femmes. En outre, cela limiterait considérablement le risque de transmission de maladies sexuellement transmissibles étant donné que les robots en questions seraient désinfectés entre deux clients.

Mais l'avantage est également d'ordre psychologique. En effet, faire l'amour à des robots ne devraient pas provoquer de sentiment de culpabilité, selon ces chercheurs qui précisent que cela devrait sauver des couples en péril sans mentir ni trahir son conjoint.
Source : scoop it

Mais quelle bonne idée, ne trouvez-vous pas ?
C'est seulement que je n'aimerais pas qu'il y ait surchauffe ou dysfonctionnement pendant l'action si vous voyez ce que je veux dire ?

Tant que c'est pas une de nous deux qui se prend un coup de jus, après tant pis pour les autres

Medea a écrit:

C'est seulement que je n'aimerais pas qu'il y ait surchauffe ou dysfonctionnement pendant l'action si vous voyez ce que je veux dire ?

Ah bah nan explique, j'vois pas du tout c'que tu veux dire !

Non mais sérieusement, ça va pas bien la tête !

Notons qu'aucun zom n'ose répondre

Pour répondre, faudrait être là
Et qu'est-ce que tu veux répondre à ça ? Y'a des dingues partout, ce n'est qu'un exemple de plus.

Par contre, je ne vois pas où il va chercher le sentiment de cul-pabilité (quoique écrit comme ça )
Quand je vais chercher un pain, une côtelette, que je vais chez le coiffeur ou le dentiste, je ne me sens pas coupable. Pourquoi se sentir coupable de payer un service ?
Parce que la dame est forcée de pratiquer sa profession ? C'est parfois (souvent ?) vrai, mais cela concerne-t-il vraiment le client ? Si la dame en question n'avait pas de clients son proxénète lui ferait faire autre chose tout simplement. Et certaines, j'en ai connu, ne sont que trop heureuses d'avoir une activité extrêmement lucrative.
Tout qu'il y aura des animaux sur terre, ils s'accoupleront. Chez les humains certains freins sociaux font que les rapports entre individus sont parfois complexes, voire impossibles. Cette activité est donc utile, sanitaire, incontournable et permet certainement d'éviter certains débordements regrettables.

Je ne sais plus qui a dit que rouvrir les maisons closes diminuerait le viol. Je me demande s'il n'a même pas dit que ça éviterait, mais je ne suis plus certaine et éviterait, je n'y crois pas de toute manière.

Je pense aussi que ce n'est pas une question d'ouverture des maisons closes, c'est une question d'éducation : utiliser la femme comme un objet (lui imposer des relations sexuelles par la force) n'est pas en rapport avec ce que nous dit Guardian, qui parle d'utiliser un service.
En ce sens, comme le dit Marie-Ange, ouverture ou pas, il y aura toujours des criminels dont la moitié de la jouissance consiste à dominer, faire mal, terroriser.
En ce qui concerne la cul(-)pabilité, j'avais lu plutôt la deuxième partie de la phrase en ce sens : utiliser un vibromasseur n'est pas tromper son conjoint.
Enfin, on verra en 2050

Vous errez dans le péché, repentez-vous ! Car au jour du Jugement, il y aura d'un côté les justes (moi) et de l'autre les peccamineux (vous). Et les justes boiront du Madiran, et les peccamineux avaleront de l'Irouléguy. Dans le genre enfer, on fait difficilement mieux.

Je suis d'accord avec vous en ce qui concerne le viol. Le viol est un crime et n'est pas seulement le résultat d'une bourse trop pleine. Je serais même tenté de croire qu'il n'y a pas ou peu de rapport direct.

Medea : je suis étonné de te lire sexiste après tout ce que tu nous a affirmer.

Medea a écrit:

utiliser un vibromasseur

comme s'il n'y avait que les femmes pour utiliser les sextoys
il y en a pour homme également bien sûr

Spoiler:

en complément d'information http://www.dhnet.be/infos/buzz/article/393005/des-robots-prostituees-des-2050-a-amsterdam.html

On y apprend qu'il s'agit en fait d'un ouvrage d'anticipation

Citation :

Dans leur écrit intitulé "Robots, hommes et tourisme sexuel"

Guardian a écrit:

comme s'il n'y avait que les femmes pour utiliser les sextoys
il y en a pour homme également bien sûr

Spoiler:

Très juste !
Et merci pour le lien, voilà qui est plus complet

Spoiler:

Bande de luxurieux personnages !!!

-ri

Marie-Ange a écrit:

Je ne sais plus qui a dit que rouvrir les maisons closes diminuerait le viol. Je me demande s'il n'a même pas dit que ça éviterait, mais je ne suis plus certaine et éviterait, je n'y crois pas de toute manière.

Je n'y crois pas non plus. Le violeur a une psychologie particulière qui n'a pas grand-chose à voir avec celles des clients des prostituées. C'est un malade. Et je ne pense pas qu'il faille classer les messieurs qui fréquentent les péripatéticiennes de malades. Il y a plein de "bonnes" raisons pour rechercher des relations tarifées (recherche de nouveauté, absence de lien affectif, banalisation du sexe, impossibilité d'avoir des relations sexuelles autrement, etc...). Le violeur n'a pas de raison(s) : c'est le plus souvent compulsionnel : il ne peut pas s'en empêcher.

Et peut-être que pour certains la contrainte fait partie de la chose recherchée.

Certainement !

Cependant, je serais un peu plus nuancée au sujet du viol = pulsion.
Je suis persuadée qu'il y aurait plus de viols en cas de suppression de la prostitution, car, comment dirais-je ? Procédons par analogie

Tu peux t'empêcher de manger du chocolat si tu as bien mangé à part ça, mais si tu as le coco vide et une tablette sous la main, il sera bien plus difficile de te maîtriser.

Je ne suis pas sûre que les deux démarches (fréquenter les prostituées et violer) soient comparables et relèvent du même processus mental. Il y a chez le violeur un côté prédateur et violent dont je ne suis pas certaine qu'il caractérise aussi les amateurs de putains.

Ce côté existe aussi dans le simple acte sexuel: on "prend" une femme, on se trouve le plus souvent au-dessus d'elle (en tout cas avec une prostituée lambda), on "lui" fait l'amour, comme si elle était passive, les hommes parlent de leurs "conquêtes", je ne vais pas allonger la liste de ces termes mais oui, il y a des similitudes.

Le milieu de la prostitution est un milieu que je connais bien. Si beaucoup d'homme y vont faute de pouvoir faire autrement, "victimes" de ce qu'il est convenu d'appeler la misère sexuelle, beaucoup savent aussi que, moyennant finances bien entendu, ils peuvent se permettre un certain nombre de fantaisies que leur compagne leur refuserait. Dans les maisons dites d'abattage (qui existent encore) le monsieur a cinq minutes pour faire sa petite affaire : ça ne laisse guère le temps d'affiner son approche ! Les autres tarifent leurs prestations au temps passé et aux gâteries demandées. Refuser un client trop sale ou qui s'est déjà montré violent est monnaie courante. Et puis il y a les call-girls qui choisissent leurs clients...
Mais ton point de vue se défend

Je crois que vous oubliez quelque chose d'essentiel, le contact humain.
La majorité des clients sont des hommes ayant une partenaire. Et si, comme le dit Flo, certains y vont pour des spécialités, beaucoup y vont simplement pour quelque chose de différent dans le contact.

Il y a évidemment pour quelques uns un sentiment de domination : je paye, tu éxécutes, qui n'est guère différent de celui d'un patron. d'autres y vont en effet parce qu'ils sont seuls et n'ont pas d'autre solution de se dégorger le poireau, d'autres encore pour la gâterie que madame refuse. Mais beaucoup cherchent simplement un peu de cette chaleur humaine qu'ils n'ont pas chez eux, même si leur femme leur convient. Beaucoup d'hommes mariés (ou en couple) ne sont clients des prostituées que pour parler de leur femme et pas forcément en mal. Les hommes ont parfois difficile, voire honte, d'exprimer leur sentiments.

Une chose cependant, je pense que la prostitution "de masse" a beaucoup évolué d'abord depuis la libéralisation des moeurs, ensuite depuis l'apparition du sida. De plus, les "filles" sont maintenant essentiellements des esclaves sexuelles venues d'Afrique ou d'Europe de l'est et la mentalité est bien différente de "la petite pute sentimentale de village".

Ou de la quasi sainteté des prostituées vierges des romans de Dostoievsky.

"pour la gâterie que madame refuse" ? comme si j'étais capable d'aller voir ailleurs parce que mon chéri ne me faisait pas ci ou là !

Contact humain mon oeil, et la tendresse, bordel ?

Bon, je sais que les choses étaient différentes avant, on épousait quelqu'un sans avoir couché avec, le divorce était une honte, mais la libéralisation des moeurs, justement, c'est aussi que si ton partenaire ne te convient pas, tu peux le refuser ou le quitter, plutôt qu'aller lui refiler une sale maladie attrapée on sait pas où.

Contact humain, d'accord, mais comme celui des petits vieux qui racontent leur vie à la caissière du magasin du coin, car ce sera peut-être la seule personne qu'ils verront de la journée, en ce sens, la prostitution est justifiable, pour peu - comme tu le soulignes - que la donzelle dans le plumard ait librement choisi sa profession (s'il est possible).

Medea a écrit:

"pour la gâterie que madame refuse" ? comme si j'étais capable d'aller voir ailleurs parce que mon chéri ne me faisait pas ci ou là !

Prend pas ton cas pour un général alité
Si tu savais ce qui se passe dans certains ménages

Medea a écrit:

Contact humain mon oeil, et la tendresse, bordel ?

On a parfois plus de tendresse auprès d'un(e) inconnu(e) qu'auprès de son conjoint hélas.

Ce n'est pas parce que nous avons toi et moi une relation idyllique, que c'est le cas de tout le monde

Spoiler:

Guardian a écrit:

On a parfois plus de tendresse auprès d'un(e) inconnu(e) qu'auprès de son conjoint hélas.

C'est vrai aussi. Il y a plus d'hommes qu'on ne croit qui vont voir ces femmes pour parler, être écoutés. Un peu comme on va chez un psy. Ca peut paraître aberrant et pourtant...

C'est pour cela que je disais que ça fait "vieille époque" vu qu'à présent, si votre compagne/compagnon ne vous convient pas, au point que vous n'avez même plus de contacts humains avec elle/lui, on peut changer. On ne reste plus pour les gosses, la bâtardise est un concept obsolète, on n'a souvent même plus besoin de divorcer puisque pas de mariage, être divorcé n'entraîne plus l'exclusion sociale et la Divine Licorne merci, les femmes travaillent et sont de plus en plus indépendantes économiquement.
Dis-moi, Flo, puisque tu connais bien le milieu, n'y a-t-il pas beaucoup plus de vieux que de jeunes ?
Je parle de maintenant, pas d'il y a encore vingt ans car je sais qu'il faut tenir compte du fait que certains jeunes allaient se faire "déniaiser chez les p..." ce qui doit tout de même être nettement moins habituel àstheure ?