Remakes... pire que ceux de Mel Brooks

Mel Brooks faisait des remakes... mortels, dans tous les sens du terme on pourrait presque dire. La folle histoire de l'espace reste pour moi un très grand moment de rire même si c'était vraiment absurde... et bien dans le genre, ce soir, il y en a deux, sur Ciné + Famiz, que je ne verrais donc pas, mais voici un peu ce que ça donne - vous trouverez sans mal les titres des versions originales et de tous ce qui a été pioché de ci de là...
Bon, le premier est quand même plus classe que l'autre... faut quand même y arriver !

Spartatouille


La Légende de Superplus Maximus

Je HAIS ces films.
Mel Brooks est un génie. Ses derniers films en forme de parodie ne sont clairement pas ses meilleurs (rien n'égalera jamais Frankenstein Jr, Silent Movie ou Le Grand Frisson mais je ne vais pas tous les citer) mais même ses dernières parodies, c'est autre chose que ces purges.
Purges que j'ai regardées, car je dois être un brin masochiste.

J'en parlais justement avec une amie, il n'y a pas si longtemps.
Les parodies actuelles sont infâmes, parce que pas drôles, mal foutues. Avant, on parodiait un genre en entier. Des films comme la série des Naked Gun (avec le génial Leslie Nielsen) ou Y a-t-il un pilote dans l'avion, etc., marchaient parce qu'il y avait une réelle compréhension du genre parodié. Le film policier, le film catastrophe, passés à la moulinette de la dérision mais tout en restant sérieux, quasiment respectueux du genre parodié. Pour parodier avec talent, il faut déjà aimer ce que l'on va parodier. C'est ce qui fait la force de ces films.

Ces nouvelles parodies, orchestrées par ce duo de crétin dont j'ai préféré oublié le nom et qui ont ruiné le genre sont vraiment nulles parce qu'ils n'ont absolument rien compris à l'exercice de la parodie. Ils se contentent de suivre la trame d'un film qui a fait du succès et reprennent exactement les scènes d'un autre film. En rajoutant toujours une chanson de rap pour faire passer le temps, la scène typique de la nana en petite tenue au ralenti, en parodiant des trucs à la mode (Paris Hilton ou les émissions de télé) qui font que leurs films sont ringards le mois qui suit, et pire : ils parodient ce qui est déjà drôle à la base.
Parodier toute une scène de Borat (que l'on aime ou non), qui se veut déjà une critique/un gag à la base, c'est pathétique. Parodier Jack Sparrow qui est déjà parodique en soi, c'est faire preuve d'une incompréhension totale du genre, c'est faire preuve de malhonnêteté, c'est la preuve qu'ils n'ont jamais réfléchi.
C'est la médiocrité à son paroxysme et c'est excessivement flippant.

(Bon, j'ai écrit un pavé.)

Moi aussi j'aimais bien les parodies avec Leslie Nielsen, et comme je l'ai dit, celles de Mel Brooks.
Je n'aime pas les nouvelles parodies... je n'aime pas non plus les scary movies qui ne sont pas neuves.

En fait, généralement, je n'aime pas trop ce genre, donc il faut vraimetn que ce soit bien fait pour que ça me plaise.
Et en effet, Jack Sparrow n'a pas besoin d'être parodié, son exhubérance fait déjà un travail exemplaire toute seule !


Et c'est un plaisir de te lire

Le premier Scary Movie était passable. Pas un chef d'oeuvre mais il recelait pas mal de bons petits passages pour que ça passe. Mais la suite est à vomir. Le pire étant le 2.